O site freeanons.org teve recentemente a oportunidade de falar com Ryan Ackroyd, conhecido como Kayla. Ackroyd foi preso em Setembro de 2011, juntamente com outros membros do LulzSec. Ele foi solto no mês passado, depois de cumprir 10 dos 30 meses em que ele foi condenado. Aqui está o que Ryan disse:
 

FreeAnons: Então você foi solto recentemente. Você poderia nos dizer quando e quais são os termos de sua saída da prisão?

Ryan Ackroyd: Eu fui solto em Fevereiro em prisão domiciliar e toque de recolher, que significa que eu tenho que usar uma etiqueta eletrônica e estar em casa as 19:00hs todas as noites. Era para eu ser solto antes do Natal , mas eles " perderam minha papelada".

FA: Para aqueles que não são familiarizados com o seu caso, você gostaria de explicar com suas próprias palavras?

RA: Em 2011 fui preso por meu envolvimento nos ataques orquestrados pelos Anonymous , LulzSec e Operation Anti-Security. Eu fui condenado em 2013 a 30 meses de prisão , dos quais eu cumpri 10 meses. Atualmente, tenho que respeitar as regras da liberdade condicional até 2015, quando a sentença estará completa. Me foi entregue uma Ordem de Prevenção de Crimes Graves pelo tribunal que me impede de usar criptografia, máquinas virtuais ou de excluir meu histórico da web. Assim que eu tiver legalmente guardado dinheiro suficiente, eu pretendo lutar contra esta SCPO no tribunal.

FA: E como você se sente sobre a maneira como a coisa toda transpareceu?

RA: Eu sabia que ia ser pego , mas eu nunca pensei que iria ser esfaqueado pelas costas . Sabu não tinha muita informação sobre mim, ele não sabia nada sobre mim, pessoalmente, mas ele ainda era capaz de registrar nossas conversas. A mídia tem exagerado papel dedurar de Sabu , a mais de vir de Sabu era há alguns registros de chat , pelo menos no meu caso . Eu não estou com raiva de Sabu, estou apenas decepcionado , ele levou-a para um nível totalmente novo apenas para salvar a si mesmo e agora ele juntou-se às fileiras dos Lammo etc , eu me perguntava por que 2600 deu-lhe uma conta shell em 2600.

FA: Temos visto algumas sentenças muito duras proferidas em casos de hacking sendo julgados sob a CAFA . Por outro lado, estamos vendo mandado de vigilância fora de controle com as três agências como a NSA. Quais são seus pensamentos sobre isso?

RA: Acho chocante as pessoas ficarem mais tempo na prisão por compartilhar um link do que as pessoas que cometem crimes como estupro. O governo tem medo de hackers , eles sabem que hackers são tipos de pessoas que não podem guardar os seus segredos.

FA: Os vazamentos recentes de Edward Snowden documentam o uso dos mesmos métodos hackers para facilitar a vigilância. Malware, vírus , etc. Você acha que essas agências devem ser autorizadas a empregar os mesmos métodos em nome da segurança nacional?

RA: Claro que não, eles devem ser responsabilizados por quebrar as leis que impõem , mas quem vai fazer isso? Não espere que qualquer um deles vai para a cadeia por isso é tudo que posso dizer.

FA: A partir de uma perspectiva de fora , alguns podem acreditar que as Operações dos Anonymous abrandou um pouco e que a sequência de prisões de membros do Anonymous tem forçado muitos a se esconderem. O que você acha do estado atual dos Anonymous e onde você poderá vê-lo no futuro?

RA: Eu não poderia dizer-lhe o estado atual do Anonymous, ainda estou lendo sobre quase 3 anos de internet. Eu duvido seriamente que nossas prisões tiveram qualquer impacto significativo. Éramos apenas algumas engrenagens da máquina que impulsiona Anonymous, há muitos, muitos mais do que apenas nós.

FA: Hector " Sabu " Monsegur será levado ao tribunal novamente nesta sexta-feira (04 de abril de 2014). Temos visto um padrão de atrasos em sua sentença que levaria muitos a acreditar que ele ainda está cooperando com o FBI . Você acha que nunca vai ver o dia em que Sabu será condenado?

RA: Para ser honesto, ele é um informante do FBI tirado do armário. Prisioneiros não gostam de delatores e isso é um fato que eu já vi com meus próprios olhos dentro da prisão. Duvido que Sabu irá a qualquer momento para a prisão, ele está sendo levado por causa de todas as informações que ele tem, possivelmente, para fazer valer nos tribunais e deixar cair todas as acusações contra ele. É provavelmente por isso que está demorando tanto.

FA: Você acredita que ele ainda está cooperando e existiria um potencial de mais prisões , como resultado?

RA: Eu acredito que sim. Eles vão usando-o para penetrar em todos os tipos de grupos que falam de pessoas com habilidades para hackear, a fim de prender completamente os "principais jogadores" e deixa-los fora do jogo.

FA: Você foi capaz de manter-se como no caso de Jeremy Hammond e quais foram seus pensamentos sobre isso?

RA: Não havia muita notícia sobre isso na TV aqui no Reino Unido. Aqui nas celas da prisão no Reino Unido, você tem uma televisão e eu ouvi algumas coisas. Eu só fui capaz de ler mais sobre ele recentemente.

FA: Jeremy, em seu depoimento à Justiça , falou sobre os membros do Anonymous serem utilizados para atacarem alvos do governo estrangeiro. Isso foi mais tarde redigido. Sabemos que Jeremy e outros foram levados pelos manipuladores do Fed para muitos desses objetivos e que os federais lhes forneceram as vulnerabilidades e servidores. Você acha que isso faz fronteira com a armadilha?

RA: Sim, é verdade , se ele pode ser provado e isso é o problema.

FA: Então, você está provavelmente a jogar internet catch-up no momento eu poderia imaginar. Qualquer coisa que você perdeu até agora e que você achou particularmente interessante?

RA: Eu ainda estou vivendo em 2011, a Internet se move muito rápido, não há muito para eu recuperar o atraso em que está, com certeza.

FA: Há algo que você gostaria de dizer para as pessoas?

RA: Mantenha os seus cartões perto de seu peito e cuidado com aqueles que tentam ser seu amigo.

Entrevista original: freeanons.org